Nederlanders boeken zoals Angelsaksen (Amerikanen en Engelsen), Belgische boekhouders boeken continentaal (Frankrijk en Duitsland)...
Aha... dus je bent een Nederlander. Heb met stijgende verbazing je reacties op het Barefoot forum gelezen. Het item fascineert je kennelijk wel?
Correctie, ik ben Vlaming. IK ben dus geen hippie, wel (bijna) Accountant. ^^ Tja, wat die voetfetisch mensen betrefd, ik kan er niet aan doen maar ik vind die mensen daar zo raar, dat het gewoon plezant is om ze te pesten met mij gezever. Maar ssst he
DAT IS CULTUREEL BEPAALD!! nu kun je je natuurlijk afvragen of iets dergelijks als een cultureel verschil wel enige waarde heeft, als je dit doet bedenk dan dat de nazi's (kgeef toe, extreem voorbeeld) hun hele ideologie hier op hadden gebaseerd. dat tegenwoordig vooral word benadrukt dat het vooral om uiterlijke kenmerken gaat is niet van belang, omdat de nazi's hier culturele verschillen aan uiterlijk alsof ze genetisch werden overgedragen om maar s wat te noemen
her verschil tussen een Belgische en een Nederlandse boekhouding heeft weinig vandoen met 'cultuur' in zijn enge zin. Al wil ik over die cultuur wel zeggen: "Cultuur bepaald wie de mensen zijn." De waarde van een cultureel verschil is bepalend in hoe mensen met elkaar kunnen omgaan. Hoe meer verschillen, hoem oeilijker het communiceren tussen twee culturen wordt. Maar om nu terug te keren naar die boekhouding: Een Belgische boekhouden waardeerd activa tegen historische waarde. Een Nederlandse boekhouding waardeert altijd naar actuele waarde. Dat is iets dat doorheen dem iddeleeuwen langzaam is gegroeid en is in die zin wel een 'cultuurverschijnsel'. Doch in praktijk gaat het vooral om technische keuzes en een uitwerking van hoe de pioniers ooit tegen het economisch gebeuren aankeken...