Nominations

Naja auch wennse sich nich zur Wahl stelllt, ich bin für Soppi.

Ansonsten: Tanja (p.s. sorry für meine Schreiblethargie)

na und wenn jemand southerman zur Wahl stellen würde,
dann wäre DER auch einer meiner Favoriten.

________________________________________

PeAcE

 

sorry, ich bin gerade vielleicht wieder in einer eher fiesen Phase ...

"<- was würdest du mit so einem Thread machen? "

LÖSCHEN, nicht schliessen, ebenso wie Dein Posting, solche Sätze mag ich hier aus irgendnem Grund nicht sehen ...
stell Dir vor jmd. googlet nach dem Satz und stösst aufs Hipforum ...


Early for President ! Ich schlage Early vor..


Haben wir uns schon für ein Wahlverfahren geeinigt ?
Ich bin für öffentliche Wahl
(sonst post ich in 'nem Ami forum die sollen auch alle abstimmen, nach fotos oder so *g*)

in einem ersten Wahlgang sollten wir die Spitzenkandidaten wählen,
in einem zweiten Wahlgang wird dan zwischen den Favoriten der Mod gewählt.
Oder wir sparen uns den zweiten und ernennen mehrere Mods,
diese Idee gefällt mir noch am besten.

 

Das mit dem Löschen is immer so ein Problem - der Rest des Threads wird dann aus dem Zusammenhang gerissen. In den Foren in denen ich unterwegs bin (z.b. das oben erwähnte Gamestar-Forum) ist es Usus, dass eventuelle Adolf-Bemerkungen aus dem Post wegeditiert werden, der Thread geschlossen. Den Post löschen ist nicht allzu sinnvoll, da ggf. der User wieder auftauchen kannund man Vergleichsmaterial braucht. Und mit dem Googeln würde ich mir keine Gedanken machen, ich denk mal im Rest des Forums werden öfter solche Sätze fallengelassen (z.b. in Bezug auf Bush).

Warum den Wahlgang so kompliziert machen? Wer die meisten Stimmen kriegt und gut is würd ich sagen, wir wählen hier einen MOD, nicht den Chef unseres German-Forums

 

wobei irgendwo erwähnt wurde welche Macht ein Mod hat...
.. aus dem Post wegeditieren, ja das ist doch super, in dem Zusammenhang ist Thread schliessen dann doch ok ...

Aber nicht, jeden Thread schliessen blos weil gerade 2 Wochen keiner mehr was geschrieben hat, oder man keine weiteren Meinungen zulassen möchte ...

 

Um Gottes willen sowas doch nicht! Threads werden nur geschlossen wenn sie keinen Sinn haben oder einfach grober Unfug, der für die Gesamtheit nicht tragbar ist, gepostet wird! Was hast du denn gedacht? Ich denke mal alle Mods der Welt wären schonmal viel zu faul um jeden alten Thread zuzumachen - wobei auch der Sinn fehlen würde

Und wegen der Macht: Glaubst du ernsthaft dass einer von uns hier seine MAcht missbrauchen würde? Und wenn ja: Wie lange glaubst du würde diese Person hier noch ihren Status haben? Du glaubst doch nicht wirklich dass Tanja, Maike oder ich deinen Benutzernamen auf "Depp!" ändern würden nur weil deine Meinung nicht passt, vor allem wäre SEHR schnell rausgefunden wer der Übeltäter wäre

 

Kommt mal wieder runter, Leute. Verwechselt die Mod-Wahl nicht mit der Präsidenten-Wahl. Der Posten eines Moderators ist nicht gleichzusetzen mit dem eines Alleinherrschers. Sollte der Mod willkürlich oder im eigenen Interesse handeln, haben wir immer noch die Kontrollinstanz Administrator, um es politisch auszudrücken.
Der Mod hat im Prinzip in diesem eher ruhigen Forum einen sehr einfachen Job. Er muss die geschriebenen Beiträge mit Hilfe der Forenregeln beurteilen und demnach über sie entscheiden. Da ja die meisten Posts hier den Forenregeln entsprechen, wird sich die Arbeit in Grenzen halten. Ich kann mir bei Flo zudem nicht vorstellen, dass er diesen Posten zu seinem eigenen Nutzen möchte - er hält sich ganz einfach nur für kompetent genug, ihn auszufüllen und damit dem der German-Sektion einen guten Dienst zu erweisen.
Er ist, wie schon erwähnt, sehr oft online und kennt sich mit diesem Forensystem sehr gut aus. Auch menschlich ist er auf alle Fälle bestens geeignet, diesen Job auszufüllen. Hier kommt es wirklich mehr auf die Technik an. Der Mod braucht nicht diskutieren zu können, er muss möglichst oft da sein und aufräumen, wenn es nötig ist. Und dies am besten schnell und prägnant, um das Foren-Image nicht unnötig zu verschlechtern. Flo erscheint mir da als gute Wahl.

 

*hüstel*


*räusper*

*schief guck*


ich mag kein Mod sein. Punkt.

 

na, dann soll mal der Nachwuchs ran

 

hmm ich denke auch, dass wir zur belustigung und kurzweil aller eine etwas ausgefallenere wahl machen könnten
so á la casting show hehe ... zum beispiel verschiedene aufgaben lösen. das wäre ein spass

 

An welche Aufgaben denkst du da? Mir schwant nix gutes....

 

wir könnten ja verschiedene Posts schreiben, unsinnige, unverständliche, beleidigende, thema-fremde, etc ...
außerdem könnte jeder unter zwei oder drei nicks posten,
die mod-anwärter kommentieren das Vorgehen und würden Ihre Aktionen beschreiben.
Oder bekommt der Mod noch mehr Verantwortung ? Z.B. Treffen organisieren, etc
Oder jeder Mod stellt eine 5 Seitige Agenda auf, was würde sich ändern wenn gerade sie/er Mod wird statt jmd. anders ...

Oder wir machen endlich mal Nägel mit Köpfen.
Gibt es schon wen mit zwei oder mehr Stimmen ?

 

Ich hab zwei - Sabine und Christian

Ich denke die Aufgaben eines Mods liegen nicht im Treffen-organisieren, sondern darum, möglichst oft online zu sein um das hier alles abzuchecken, ums mal neudeutsch zu sagen. Was nützt uns ein perfekter Organisator, der nur alle 3 Wochen hier reinschaut?

Zu dem Vorgehen: Ich denke das Vorgehen wird sich nicht anders gestalten als in anderen Foren. Ggf. verletzende Äußerungen wegeditieren, Thread schließen, Benutzer ggf. sperren. Was willst du sonst machen? Und das mit dem "was will ich hier verändern" is Unsinn, was sollte man hier verändern? Und vor allem: Wieso sollte das ein Moderator hier in Angriff nehmen? Ich wiederhol nochma was Christian gesagt hat: Ein Mod ist hier nicht der Chef, sondern der Aufpasser

 

Zwischenstand:

Nominiert:
Kastenfrosch
Flowerian

Vorgeschlagen:

Keine Ambitionen:
Aglaja
Heaven
Sophie
Southernman


Wer fehlt eigentlich noch von den regelmässigen Postern? Mir fallen Silent und Nihilia ein.

 

Jo das wärs dann denk ich.... hmm wir sind ja eigentlich gar net so viele

 

Sag ich ja, ist ein Witz wegen den paar Hanseln hier so einen Aufstand zu machen, aber was solls.
Wart ma halt noch ein paar Tage, ob sich noch ein paar melden und stimmen dann am Wochenende ab.

 

Kann es sein, dass manche zweinamig posten?

 

how bout me? I grew up in BOTH Germany and America! I Know my languages!
then again....I don't have much online time...

 

Es geht sicher am allerwenigsten um Rang und Titel! Als Moderator gut geeignet ist, wer schon eine Weile im Forum war (siehe Anzahl der posts) ... wer sich mit allen gut verträgt und auch mal schlichten kann .... wer regelmäßig da ist ... und sich ansonsten in der Rolle des Moderators eher im Hintergrund hält. Die Post von anderen editieren halte ich schon für ziemlich extrem. Threads schließen ist nur dann angebracht, wenn sie völlig ausgeufert sind. Und jemanden direkt verbannen kann sowieso nur noch Skip. Es ist also alles nur halb so wild. Doppelte Post löschen ist mit einem Mausklick getan. Selbst spam gibt es kaum noch, seit die Foren auf den neuesten technischen Stand gebracht wurden. Oh friedliche Zeiten ...

(eine unregelmäßige Posterin)

 

@Moving_Cloud
Wie schaut es mit den Daten von Usern aus. Hat der Moderator Einsicht in Passwörter, Privat-Mails usw?

 

Ich kann das! Und ich vertrage mich mit viellen, der nachteil ist halt das ich nu abends ab 8:00 PM da bin, und morgens um 10 mal schnell rumschecke...ist das gut genug?
Wie gesagt, ich bin 4 sprachig (6 sprachig nächsten jahr...)
und kann deutsch und englisch am besten, weil ich in der US und Deutschland zur schule ging. (11 schulen in allen)