Die Art Der Hippies

Ich glaub der Autor war ein anderer!

 

......ist das Holländisch/Niederländisch ( warum hatt das den zwei verschiedene namen????)?


Horrandugo desu ka?...

Edit: ach neh, das ist nur poetisch geschrieben.....sorry!

 

Das ist Walter von der Vogelweide (1170-1230)...
Bedeutenster Lyriker der mittelhochdeutschen Dichtung!

 

Sicher?

 

Sorry, ich dachte, es ist offensichtlich, daß ich das NT meine. Um den Bogen zum Ausgangsposting zu schlagen, kann ein frei denkender Mensch dieses ganze Religionszeug überhaupt ernst nehmen? Ich kann jetzt hier nur über die abendländisch/orientalische organisierte Religionsmasche reden, von den fernöstlichen weiß ich zuwenig. Also, was haben wir da? Drei grosse Religionrichtungen, die sich, wenn es in ihren Kram passt, auf das berufen, was Altes Testament genannt wird. Wichtige Regeln, die an prominenter Stelle stehen, wie - Du sollst nicht töten - werden aber von genau denselben Religionsrichtungen einfach nicht beachtet, wenn es opportun ist, Gegner auszuschalten, notfalls zu töten im Namen Gottes. Aber wie sehr ist ein Reglwerk im Namen Gottes noch ernst zu nehmen, wenn der Mensch sich so über Gottes Gebote hinweg setzt und sich raus nimmt, mal das eine, mal das andere Gebot zu ignorieren? Das AT ist ein ganz übles Machwerk, damals angeblich in die Welt gesetzt, um das Patriarchiat gegenüber dem bis dahin grösstenteils vorherrschenden Matriarchiat durchzusetzen, die Frau aus der Rippe des Mannes geschaffen, die Frau, die so dumm ist, Gottes Apfelverbot zu missachten usw., zur Zentralisierung der Macht war es auch opportuner, auf Monotheismus zu setzen, weil bei vielen Götten entsprechend viel verschiedene Sprachrohre (Priester) leicht dazu verfallen, verschiedene Fraktionen mit unterschiedlichen Interessenlagen zu bilden. Vor ca. 2000 Jahren haben sie dann gemerkt, dass es noch nicht ausreicht - die Weiber mucken immer noch auf - und haben dann ihre verschiedenen Sekundäroffenbarungen nachgeschickt, die Christen das NT (Das Weib sei dem Manne untertan - Paulus in Korintherbriefen), die Moslems ihren Koran, von dem her sie bis heute das Recht ableiten, den Frauen das Gesicht, ihre Identität in der Öffentlichkeit zu nehmen, bei den Juden kenn ich mich nicht so aus, schätze aber mal, in Talmud/Thora sind auch entsprechende Passagen zu finden. Sorry, wenn sichjetzt jemand auf den Schlips getreten fühlt, ist rein meine persönliche Ansicht als Mensch, der Liebe, Freiheit und Toleranz als wichtigste Vorrausetzung ansieht für ein friedliches und harmonisches Miteinander auf unserm Raumschiff Erde.

 

Erzähl endlich mal, was das für ein Kauderwelsch ist
Esperanto oder sowas?

 

'Tschuldigung, aber das ist der Sinn der Sache, unter anderem.

 

For this case we put the pics to the thread, ok?

 

Nur zu , schade, dass hier keiner mitmachen kann bei serbokroatisch, ich jedenfalls nicht.

 

Ich finde diese Threads in anderen Sprachen allgemein Mist

 

Ihr sprecht mit gespaltener Zunge, Hofnarr.

 

Jetzt fang nicht mit dem Def-nist-Tonfall an Davon hab ich im PB genug :

 

Jürgen und Sabine wären begeistert, wenn Du ihnen vom Def-Nist'schen Antigrammatikalizismus erzählen würdest!

 

speedy gonzales


taco bell

jenae say quoi


and uummmm.......spaghetti



see? I'm educated too

 

Nein, es war mir nicht völlig klar, welches Buch du meinst
Wie kann ein frei denkender Mensch Religionen ernst nehmen? Im Laufe der Menschheitsgeschichte gab es schon immer RELIGIONEN welcher Art auch immer und nicht nur Atheisten sind frei denkende Menschen, Jürgen. Glauben ist keine Sache des Denkens, sondern des Fühlens. Ich kann und werde dir denn Grund für Glauben nicht rational erklären, denn dafür ist es ja Glauben und nicht Wissen.

Was deine Meinung betrifft, so sag ich es mit Voltaire: Ich missbilige, was ihr sagt, aber euer Recht es zu sagen, werde ich bis an mein Ende verteidigen! *g*

Ich denke, ich werde erstmal ein paar Worte zum Dekalog sagen (der in der Bergpredigt im NT aufgegriffen und ergänzt wurde). Man hat heute herausgefunden, dass es sich bei der Formulierung "du sollst nicht (töten, falsch gegenüber deinem nächsten aussagen usw.)", die das ganze zu einem Regelwerk und Befehlen macht, ein Übersetzungsfehler ist. Es heißt in Wirklichkeit "du wirst". Also wenn du an mich (Gott) glaubst, wirst du so gut handeln. Es ist also ein Zugeständnis an den Gläubigen. Eine Art Dekalog findest du in allen Weltreligionen.

Das AT ist kein frauenfeindliches Werk, wie du es dargestellt hast. Du musst es in seinem Kontext betrachten. In der Zeit, in der die Texte verfasst wurden, herrschte nunmal (leider) eine patriarchische Gesellschaft vor. Alle Texte, auch die außerbiblischen, die zu der Zeit geschrieben wurden, werden entsprechend sein. Es gibt übrigens auch einige Prophetinnen (z.B. Mirijam).

Die Schöpfungsgeschichte ist eine traditionelle volkstümliche Erzählung die aufgegriffen wurde. Sie zu interpretieren würde hier länger dauern. Sicher ist es eine Fehlinterpretation die Frau als alleinig Schuldige für den "Sündenfall" darzustellen.

Im NT finden sich sogar Züge, die gegen die patriarische Herrschaft angehen. Jesus umgibt sich oft mit Frauen u.a. mit Dirnen. Das war damals undenkbar, da sie, wie auch die anderen Menschen mit denen sich Jesus umgab (Söldner, Leprakranke usw) am untersten Rand der Gesellschaft standen. Maria Magdalena war eine Jüngerin.

Weil du Paulus angesprochen hast, so gibt es Beweise, dass Frauen in seinen Gemeinden eine wichtige Rolle spielten. Er hatte sogar Frauen zu Leiterinnen der Gemeinden ernannt und stand mit ihnen in regem Briefwechsel. Auch das war damals ungewöhnlich.

Ich möchte mit diesen kurzen Beispielen nur auf einer wissenschaftlichen Ebene diskutieren. Eine Diskussion über Glauben ist, wie ich dir schonmal gesagt habe, in meinen Augen überflüssig.
Sicher hast du Recht, es gibt in der Bibel zahlreiche Stellen, die einem aufstoßen können. Man darf aber nicht nur einzelne Stellen ohne Kontext herauspicken, die einem gerade passen und sagen: so, deshalb ist die Bibel scheiße. Genauso machen das auch die Zeugen Jehovas, indem sie einzelne Stellen herauspicken und sagen: da steht es so - wir machen es jetzt so. An anderer Stelle, steht jedoch vielleicht was ganz anderes.

Mir persönlich ist die Bibel nicht so wichtig. Ich finde es ein interessantes Werk, das einem gute Denkanstöße geben kann.

 

Dieser Faden ist ernsthaft zu viel lol. schauend allen dieses Deutsch an und wissend nicht, was es. sowieso bedeutet, hat Sie Burschen einen guten Tag. Frieden aus

 

Da spricht die Relilehrerin

 

Ist welche die Hölle Relilehrerin???

 

Def-nist hätte es nicht schöner sagen können

 

Gut benutze ich einen Gewebeübersetzer, was Sie macht, erwartet lol!!