legitime Versklavung und Massenmord

Es gibt flächen, gerade in trockenen gebieten, die so sparsam bewachsen sind, daß ein getreideanbau, geschweige denn früchte, aufgrund von wassermangel unmöglich ist. tiere hingegen kommen zwar mit der spärlichen bewachsung nicht aus, können aber weiter ziehen, so daß es dort tatsächlich lohnender ist Kühe oder ziegen zu halten, als getreide anzubauen.

Einen wirklichen nahrungsmangel müsste es auch jetzt nicht in der 3. welt geben, wenn man sich mal anschaut, was in der EU (und sicher auch in den USA) für überschuss (an pflanzen) produziert wird, der dann aber weggeschmissen wird, anstatt daß man es verschifft.

Ich selber bin vegetarier, esse auch keine gelatine und natürlich kein fisch. Aber ich habe definitiv etwas gegen so militante vegetarier von PETA und konsorten.

Ich glaube auch, daß der vegetarismus in den westlichen Staaten eher eine art "counterculture" zum übermäßigen Fleischkonsum ist. Ich war in ländern, da hätte man mich, wäre ich bei einheimischen zu gast gewesen, ausgelacht, wenn ich gesagt hätte, ich äße kein fleisch, und hätte warscheinlich den Gastgeber auch noch übelst beleidigt, wenn ich sein essen verschmäht hätte.
(bin nie in eine solche situation gekommen, aber ich denke da hätte ich ein wenig fleisch gegessen)
Es gibt nur sehr wenige gesellschaften die ganz fleischfrei leben, die meisten essen fleisch aber eben sehr wenig. ICh denke, daß das eher das ziel sein sollte, als alle Leute zu einem Konsequenten vegetarismus oder gar veganismus überreden zu wollen.
Laut einer studie die ich hier aber nicht direkt zitieren kann, weil ich das heft nicht hier hab, ist es gesundheitlich auch irrelevant ob man vegetarier ist, oder nur sehr wenig fleisch ißt.

 

Wie sinnfreies Rumgeschwafel
Sorry, tut mir leid für Dich, aber gerade hast Du Dich für meine Ignore-List qualifiziert, trotzdem weiterhin viel Spass hier.

 

Ähm, sorry auch aber ich wollt damit nur andeuten das die Vermutung das ich ein Aktivist der "universelles Leben" Organisation nicht ganz in mein Profil passt. Ich schätze mal du hast mich nicht gleich auf die ignore Liste gesetzt, um meine Antwort zulesen. Sodass du das hier noch lesen wirst.

 

Wer wird denn hier so resolut seine Vorurteile pflegen wollen?! Tsts! Also bei aller Skepsis - die ich noch immer ein wenig habe, nachdem hier auf einmal Links von Universelles Leben aufgetaucht sind (und ich müsst lügen, wenn ich so täte, als wäre sie nicht da!) - aber das find ich doch recht krass.

ZUr Sache äußer ich mich aber heute nicht mehr - zu müde. Gute Nacht allerseits!

 

ich finde das mit den links auch seltsam, aber dafür muss man einen doch nicht gleich ignorieren. hallo, leute, als woody neu hier war und komisch geschrieben hat haben auch alle auf ihm rumgehackt und jetzt ist er voll integriert. jeder sollte eine zweite chance für einen ersten eindruck bekommen, weshalb ich mal wieder nen vorstellthread vorschlagen würde. vielleicht sogar als sticky, damit die neuen sich gleich ansehen können wer hier so rumflitzt und wem sie besser am anfang noch nicht krumm kommen

@ revo: was meinst du, wie lange ich hier auf der roten liste stand. aber reden hilft.

 

@Nihila: ich habe mal nach unserem alten Bilder-Thread gegraben. Aber da sind kaum noch fotos drin - die links sind wohl größtenteils im Eimer. deswegen frag ich mich, ob ein Sticky was bringt. Außerdem ändern sich die Menschen ja auch - und auch die, die hier gerade so richtig aktiv sind.
@Revo: "Zur Not" kannst Du ja auch einfach mal einen eigenen Vorstell-Thread aufmachen. Wer mag, kann sich ja dann dort auch "verewigen".

 

also ich finde, nur weil es einen link gibt der auch "revo" heißt, hat das doch lange nix mit dem revo zu tun der hier postet... also kommt!!!!!

und vorstellen finde ich auch gut

das mit den toten links im bilderthread kann man ganz einfach so umgehen, indem man die bilder entweder als attachment anhängt, oder aber sie in die hipgalleries stellt.

 

Weißt Du, KaFro, mir sind einfach zu viele Zufälle begegnet. Da bleibt bei mir einfach ein bißchen Vorsicht - und das sag ich dann auch, damit jede(r) weiß, woran er/sie ist. Natürlich funktioniert das alles hier nur, wenn wir uns gegenseitig glauben (können), was wir schreiben. Wenn man sich nicht sicher sein kann, dass das eigene Gegenüber es womöglich gar nicht ernst mit einem meint und bei der Wahrheit bleibt, wird schließlich jedes Gespräch irgendwann sinnlos. Aber wenn dieses Vertrauen einen Kratzer hat - begründet oder nicht - dann braucht es eben etwas Zeit, um das wieder in den grünen Bereich zu bringen. Bei Woodstock69 hat das ja auch geklappt.

 

ich stimme tani bei den bildern etc zu, außerdem sind bilder auch nicht wirklich nötig bei sowas. und ja, sicher ändern wir uns immer mal, aber so ein temporärer ausriss mit vielen wörtern wie "momentan" etc sagt doch schon, dass es zu dem zeitpunkt als es geschrieben wurde so war und jetzt anders sein kann. es würde schon genügen wenn neue wüssten, aha, hier sind hauptsächlich studenten und die machen außer in diesem forum abhängen in der freizeit das und das und hören die und die musik (und eventuell: sehen so und so aus).

und wir sollten ihm echt noch ne chance geben. haben wir bei woody ja auch. ich bin da auch eher auf der skeptikerseite, auch wenn es nur ein dummer zufall ist mit dem nick und dem link...aber dann soll er es uns halt beweisen das er echt nur ein stinknormaler 16jähriger che-verehrer ist und kein verblendeter sektenheini. sorry, revo, wenn du das liest, aber uns sind hier schon leute untergekommen, da muss man einfach vorsichtig sein. bei aller toleranz. bewährung und gut is'. wie bei woody.

 

wer hat gesagt, dass du dort weg bist????

 

mensch, Du schreibst, was ich nur gedacht habe und dann doch nicht schreiben wollte.

@nihila: ist nur Spaß! ich hab keine rote liste...

 

.

 

ich finde er kann ruhig seine meinung sagen aber er soll sie nicht den anderen aufzwingen

 

..........

 

........?
was?

 

.........!
Genau das!

 

was für leisen stimmen?

 

Hatt er auch

Falls du mein Reply meintest woch ich sagte das es keine Sinn hat mit nicht vegetariern zu diskutieren, war das ernst geimeint aber bestimmt nicht unfreundlich, meine besten Freunde essen Fleisch und werden es auch nicht aufhören wegen mir und das müssen sie auch nicht.

Glaub mir halt nicht

Meinst du mich??

von mir hervorgehoben
Warum denn in Klammern? der war ernstgemein

Woher soll ich den Wissen das unverselles Leben ein Urchristliche Organisation ist??

Dann wäre es ja langweilig zu diskutieren.

Das mit dem Darm ist eine Diskutierete Sache über die es sich nicht lohnt zu streiten weil, nichts bewiesen ist. Wie ich Waldorf anschuldigungen doch liebe :x . Ok mein fehler das hab ich wohl zu offensiv für nicht vegetarier dargestellt, sorry.

Ich glaub du willst mir gar nicht glauben oder??

Falls ich irgendwo als Missionar aufgetreten bin tut mir das leid.

Falls diese Fraktion die mehrheit hie bildet werd ich diesem wunch nachkommen.

Ich hoffe mal das du dies hier noch gelesen hast.


Ich möchte mich hier nochmal entschuldigen falls ich mich irgendwo als militanter vegetarischer Urchrist benommen habe. Ich würd ja gern das gegenteil beweisen leider fällt mir dazu aber nichts passendes ein als das was ich sowieso schon vorgebracht habe ;( .Ich will auch keinem Aufzwingen Vegetarier zu werden aber ich dachte ich könnte mein Meinung hier frei Äußern ohne das ich gleich als Missionar abgestempelt werde.
In diesem Sinne
Peace

 

ich stimme woody zu. bisher haben wir doch jedem eine chance gegeben. und genau DAS ist hip. und deshalb sollte revo auch eine bekommen. wenn er alles richtigstellt, dann ist es doch okay und wenn er verspricht, nichts dubioses mehr zu verlinken oder uns damit vollzuschwallen auch! aber normal seine meinung äußern darf er doch noch und wenn er als veggie einen anderen als fleischesser bezeichnet, dann ist das sein recht, vor allem wenn hier mal wieder zwischen hip und unhip differenziert wird, denn da nehmen sich ja auch welche das recht raus...
ich find das mit dem "ignore on" echt albern. sorry, jungs.
wir sollten uns hip zeigen und ihm eine chance geben anstatt immer nur drauf zu hauen.
alles andere ist unpeacig und unhip und intolerant und echt gemein.
wenn er sich als fake rausstellt - okay, aber erst bekommt er seine chance.

ach, und pit? die veganerin, das bin ich, bzw das war ich. ignorier mich auch gleich, ja, denn ich bin ja irre und durchgeknallt und wider meiner natur.

 

@Revo: Ich fand den Link seltsam - hab ich ja schon gesagt - aber für einen "Missionar" hätt ich Dich nicht gehalten. Dass Pit das jetzt schreibt, okay, wenn er´s so sieht. Ich kann das nach dem aktuellen Stand der Dinge nicht teilen.
@Souternman: Hast Du jetzt auch nen direkten Draht nach oben?!